5.
В: Только настоящие украинцы имеют права на Украину, остальным чемодан-вокзал. А настоящие украинцы - это только те, которые говорят на мове, ходят в вышиванках и ненавидят москалей.
О: Нет.
Почти все "свідомі українці" за всю историю не сделали ничего полезного для строительства украинского государства, т.к. не имели к этому способностей. Они только мешали наводить порядок и ныли о "вечных притеснениях".

Настоящим украинцам присуще стонать о том, как их обижали в прошлом и обижают сейчас, и выступать за снос памятников, переименование улиц и запрет русского языка. В то же время нету ни одного положительного факта о вкладе настоящих украинцев в "розбудову держави", поскольку они неспособны к созиданию, а только лишь к разрушению.

Ссылки

1. В.Липинский "Касательно статьи генерала Залесского" http://ukrstor.com/ukrstor/lipinskij_spriwodu.htm
2. Обсуждение в ЖЖ i_grappa http://i-grappa.livejournal.com/448668.html

6.
В: Русские, Россия не имеют никакого права на земли Украины как на свои собственные.
О: Имеют.
Обратимся к истории. Поводом притязания государств на какую-то землю был факт владения ею этим гос-вом в прошлом.
К примеру, Польша владела юго-западной Русью, и предъявляет претензии на неё (к слову, настоятель местного костёла в моём городе Житомире называет мою землю не иначе как "Речь" (Посполитая) и отказывается от иных её названий). Пётр Великий в своей борьбе за выход к Балтике считал, что это исконные русские земли и он имеет полное моральное право не считать себя захватчиком. Это юридический аспект.
Здесь вновь встаёт вопрос преемственности -- кто наследник Киевской Руси ?
Русские, чьи предки когда-то жили и боролись на этой земле, в полном праве считать эту землю своей исторической Родиной, Малой Русью в самом наипочётнейшем смысле.

7.
В: Украина долгие века находилась под оккупацией ненавистной Московии, а потом СССР
О: Нет.
Речь об "оккупации" можно начинать только при соблюдении следующих изначальных условий:

• Украина имеет преемственность от Киевской Руси, а Россия - нет, но тем не менее последняя захватила "украинские" территории, осуществляя террор, поставив своего наместника, подавляя местное население и занимаясь грабежом материальных ресурсов. Причём именно захватила, путём, напр., военного поражения предполагаемого "украинского государства" и его регулярной армии.
• Ни Россия, ни Украина не имеют преемственности от Киевской Руси, но первоначально на "украинских" территориях возникли протогосударственные образования, созданные "украинцами" (допустим, "козацкая республика"), но "москали" вторглись в эти земли, опять же захватили их и осуществляли по пунктам все действия, характерные для оккупации.

Ничего подобного в истории не было.